Power & Market

Desmantelar la OTAN, o al menos salir

Los Estados Unidos y otros países están debatiendo si admitir a Ucrania en la OTAN, lo que, por supuesto, prácticamente garantizaría una guerra nuclear total entre los Estados Unidos y Rusia. Yo tengo una idea mejor: Desmantelar este viejo dinosaurio de la Guerra Fría o, como mínimo, los Estados Unidos debería retirarse de ella, lo que sin duda conduciría a su desaparición de todos modos.

La OTAN se formó después de la Segunda Guerra Mundial para proteger supuestamente a Europa Occidental de una invasión de la Unión Soviética. La organización formaba parte de la campaña general de alarmismo anticomunista de la Guerra Fría, que se utilizó para convertir a los Estados Unidos en una nación masiva de seguridad nacional e inteligencia militar.

La Unión Soviética, que —no lo olvidemos— fue socia y aliada de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, quedó totalmente devastada al final de la guerra, debido a la invasión masiva, mortífera y destructiva del país por parte de las fuerzas nazis. Por lo tanto, la idea de que la Unión Soviética pretendía invadir Europa Occidental siempre fue ridícula, sobre todo porque era prácticamente seguro que los Estados Unidos acudiría en defensa de Europa Occidental. ¿Por qué querrían los soviéticos ir a la guerra contra la única nación que tenía bombas nucleares y la voluntad de utilizarlas contra ciudades pobladas?

La idea de que los soviéticos iban a invadir Europa Occidental se basaba en la negativa de la Unión Soviética a poner fin a sus brutales ocupaciones militares de Europa Oriental y Alemania Oriental. Lo que los funcionarios de los EEUU olvidaron convenientemente es que el presidente Franklin Roosevelt había aceptado que los soviéticos mantuvieran el control sobre esos países para que sirvieran de amortiguador contra futuras invasiones alemanas de su país.

Independientemente de cuál sea la postura de cada uno sobre el tinglado de la Guerra Fría que tanto benefició al Pentágono, al complejo militar-industrial, a la CIA y a la NSA con un poder cada vez mayor y con la generosidad financiada por los contribuyentes, una cosa está clara como el agua: cuando terminó la Guerra Fría y se desmanteló la Unión Soviética, la justificación de la OTAN llegó a su fin inmediato. En ese momento, el viejo dinosaurio de la Guerra Fría debería haber sido sacrificado.

Pero, como todo el mundo sabe, eso no es lo que ocurre con las grandes entidades burocráticas de larga tradición. Por el contrario, lucharán con uñas y dientes para seguir existiendo, buscando desesperadamente nuevas justificaciones para hacerlo. Eso es lo que hizo la OTAN, que, por supuesto, operaba bajo el control del Pentágono.

Por desgracia, pero no por ello sorprendente, los burócratas de la OTAN y el Pentágono no estaban dispuestos a conformarse con seguir existiendo. Estaban decididos a revivir su vieja trapacería de la Guerra Fría, sobre todo porque sabían que su nueva trapacería de la «guerra al terrorismo» probablemente empezaría a esfumarse más adelante.

Fue entonces cuando empezaron a utilizar la OTAN para absorber a antiguos miembros del Pacto de Varsovia, lo que les permitiría instalar bases militares, misiles, tropas y armamento de los EEUU cada vez más cerca de las fronteras de Rusia. Sabían que, en algún momento, Rusia reaccionaría y, ¡voilá!, volverían a tener su vieja trapacería de la Guerra Fría, junto con todo el odio antirruso y el alarmismo que, una vez más, inculcarían en las mentes del pueblo americano.

Nadie puede negar que ha sido un gran nuevo «éxito» de la Guerra Fría. Lo único que falta es otra cruzada anticomunista. Pero no se preocupen, para eso tienen a la China Roja.

Reimpreso con permiso de The Future of Freedom Foundation.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute