Los economistas utilizan la preferencia temporal para explicar la existencia del interés, pero la capacidad de las personas para posponer parte del consumo presente con el fin de ahorrar para el futuro tiene ramificaciones sociales mucho más amplias.
Como la Fed aplica políticas monetarias de montaña rusa, los errores que se acumulan durante el auge inducido por la Fed se convierten en un auténtico «circo de errores».
Como la teoría keynesiana ha triunfado en el mundo de la economía, la gente está sometida al peor tipo de intervención gubernamental en la economía. Derribar a Keynes es el primer paso hacia la cordura económica.
Los animadores de la administración Biden, como Paul Krugman, afirman que la inflación está bajo control y que el desempleo está bajando. Las cifras cuentan una historia muy diferente.
Olvídate de las demás explicaciones convencionales del interés. La preferencia temporal explica este fenómeno y ofrece una imagen real de por qué existe el interés en primer lugar.
La Reserva Federal afirma conocer el tipo de interés «neutral», como si estas cosas pudieran saberse administrativamente. O los tipos de interés los fija el mercado o se hacen por decreto; no pueden ser ambas cosas simultáneamente.
Los keynesianos afirman que la fuente del crecimiento económico es el gasto de los consumidores. Los austriacos saben que el ahorro neto es la clave de una economía en crecimiento.
Los economistas y las élites políticas afirman cariñosamente que el crecimiento económico se debe al aumento de los conocimientos tecnológicos. Esto sólo es cierto en parte.
Aunque Graham Priest parece haber «rescatado» al marxismo de la teoría del valor trabajo, no puede rescatar al propio marxismo.
MMT champion Warren Mosler claims that Fed rate hikes lead to larger government interest expenses and hence support economic growth and inflation. Bob presents both theoretical and empirical evidence against Mosler's claims.
