David Gordon, “George Washington: An Image and Its Influence,” in Reassessing the Presidency: The Rise of the Executive State and the Decline of Freedom , ed. John V. Denson (Auburn, Ala.: Mises Institute, 2001), chap. 2, pp. 33–44. [Este es el Capítulo 2 de Reassessing the Presidency: The Rise of the Executive State and the Decline of Freedom ,
Crack-Up Capitalism: Market Radicals and the Dream of a World without Democracy por Quinn Slobodian Metropolitan Books, 2023; 336 pp. Quinn Slobodian, profesor de historia de las ideas en el Wellesley College, tiene mucho que decir sobre Murray Rothbard, y he intentado responder a ello en una reseña que se publicará en el próximo número de The
En The Broken Constitution , (Farrar, Straus and Giroux, 2021) Noah Feldman, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, argumenta que Abraham Lincoln criticó las teorías del consentimiento del gobierno que permiten la legitimidad de la secesión y defendió en su lugar la democracia mayoritaria. En la columna de esta semana, me gustaría analizar
The Broken Constitution: Lincoln, Slavery, and the Refounding of America Noah Feldman Farrar, Straus and Giroux, 2021, 368 pp. Noah Feldman, que enseña en la Facultad de Derecho de Harvard, nos ha dado en este excelente aunque defectuoso libro un relato de Abraham Lincoln que presta apoyo al retrato crítico de él presentado por Murray Rothbard y
Cronyism: Liberty versus Power in Early America, 1607–1849 por Patrick Newman Instituto Mises, 2021, 362 pp. Patrick Newman dedica Cronyism a Murray Rothbard, y es una elección acertada, ya que este extraordinario libro continúa y amplía la brillante interpretación de Rothbard de la historia americana. Newman está eminentemente cualificado para
En una columna reciente, discutí un argumento sobre la secesión formulado por Abraham Lincoln y expuesto con simpatía por Michael P. Zuckert en su importante libro A Nation So Conceived . Lincoln sostenía que una nación una vez formada no podía permitir la secesión porque hacerlo la abriría a tendencias fisíparas ilimitadas, que culminarían en la
Robert Kagan es un conocido historiador neoconservador que cree que América debe ejercer una «hegemonía benévola» sobre el resto del mundo. En su libro recién publicado, The Ghost at the Feast: America and the Collapse of World Order, 1900-1941 (Knopf, 2023), presenta un extraño argumento a favor de la toma de las Filipinas por América tras la
A Nation So Conceived: Abraham Lincoln and the Paradox of Democratic Sovereignty por Michael P. Zuckert University Press of Kansas, 2023; 416 pp. Michael Zuckert, filósofo político que enseña en la Universidad de Notre Dame, intenta defender lo mejor que puede a Abraham Lincoln, pero al hacerlo ofrece material sustancial que apoya a quienes
After the Apocalypse: America’s Role in a World Transformed Por Andrew Bacevich Metropolitan Books, 2021 Xiv + 206 páginas Andrew Bacevich, profesor de historia en la Universidad de Boston desde hace veintitrés años, ha escrito un excelente libro sobre la política exterior americano, pero está incrustado dentro de otro más amplio y cuestionable.
[Este es el Capítulo 2 de Reassessing the Presidency: The Rise of the Executive State and the Decline of Freedom , editado por John V. Denson] George Washington asumió el cargo de presidente en 1789 con un activo de inestimable valor. La gente le veía como el héroe de la Revolución Americana que, como el general romano Cincinato, volvía a su hogar
What is the Mises Institute?
The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard.
Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.