Los críticos de la economía austriaca suelen decir que la praxeología carece de rigor. Los praxeólogos se basan en una lógica verbal imprecisa y difícil de evaluar. En cambio, la economía neoclásica moderna está redactada en gran medida en matemáticas. Las definiciones y los axiomas del modelo utilizado se enuncian con exactitud, y luego se puede
El filósofo Michael Huemer suele ser favorable al libre mercado, y también es un firme defensor del anarquismo. Aunque no estoy de acuerdo con algunos de los argumentos de su defensa del anarquismo, El problema de la autoridad política , es un libro excelente. En una reciente entrada de su blog , sugiere sorprendentemente que los impuestos pueden
Algunos economistas también son buenos en filosofía política. Me vienen a la mente Mises y Rothbard, por supuesto, pero los buenos filósofos no se limitan a los economistas de la escuela austriaca. Amartya Sen y Kenneth Arrow saben de qué hablan cuando se trata de filosofía, se esté o no de acuerdo con ellos. Pero algunos economistas eminentes no
Murray Rothbard fue en su momento buen amigo de Gordon Tullock, uno de los fundadores del análisis de la elección pública del gobierno, y también mantuvo una correspondencia amistosa con James Buchanan, otro de los fundadores. Tanto Rothbard como el movimiento de elección pública ven con recelo las afirmaciones de los agentes del gobierno de que
A menudo he argumentado en contra de la teoría de la justicia de John Rawls, y los lectores que vean mi título pueden estar pensando: «¡Otra entrada sobre Rawls, no!». Esos lectores pueden estar tranquilos; este no es otro post que ataca a Rawls. (No es, por supuesto, un post que diga que Rawls tenía razón). En cambio, quiero utilizar un argumento
Murray Rothbard fue un polímata, y la filosofía es uno de los campos a los que hizo importantes contribuciones. Sin embargo, cuando la gente piensa en él como filósofo, suele tener en mente sólo su trabajo en ética y filosofía política, que se encuentra, por ejemplo, en La ética de la libertad . Su trabajo en este campo es de gran importancia,
En mi artículo de la semana pasada, hablé de la noción de Michael Huemer de «falsas falacias». Éstas suelen aparecer en los libros de lógica como malos argumentos, pero algunas de ellas, sugiere Huemer, son en realidad buenos argumentos, al menos si se modifican convenientemente. Esta semana me gustaría hablar de otra falacia falsa, una que Huemer
Chandran Kukathas es uno de los mejores filósofos políticos contemporáneos, y uno de los pocos que simpatizan con las opiniones libertarias. A diferencia de Murray Rothbard, no considera fundamental la autoposesión, sino que defiende el libertarismo desde un punto de vista diferente que es escéptico de los principios considerados aparte de su
Uskala Mäki es uno de los principales filósofos de la economía del último medio siglo; además, es un buen conocedor de la economía austriaca, aunque no sea un adepto de esta escuela. En la columna de esta semana, me gustaría considerar algunas cuestiones que plantea en su artículo « Scientific Realism and Austrian Explanation » ( Review of
Los críticos de la praxeología suelen afirmar que no es realmente una de las ciencias. No trata del mundo empírico, sino que es un mero juego de palabras. En la columna de esta semana, me gustaría analizar algunas observaciones que el filósofo y estudioso de la lingüística Jerrold Katz hace sobre el racionalismo y el empirismo en su importante y
What is the Mises Institute?
The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard.
Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.