Los críticos del igualitarismo, entendiendo por tal la igualdad, o casi, de ingresos y riqueza entre los miembros de una sociedad, suelen afirmar que se basa en la envidia. En respuesta, los defensores dicen que hay razones respetables para favorecer la igualdad. (Asumo que la envidia no cuenta como una razón respetable.) Por ejemplo, se puede
El historiador Quinn Slobodian nos presenta en su artículo « Perfect Capitalism, Imperfect Humans: Race, Migration, and the Limits of Ludwig von Mises’s Globalism », Contemporary European History (2018), una sorprendente interpretación de Ludwig von Mises. Según Slobodian, Mises era un racista que estaba a favor de las guerras coloniales de
Me gustaría considerar algunas críticas a las teorías anarcocapitalistas sobre la adquisición de la propiedad planteadas por Jesse Spafford en su artículo « Social Anarchism and the Rejection of Private Property », incluido en The Routledge Handbook of Anarchy and Anarchist Thought , editado por Gary Chartier y Chad Van Schoelandt (Routledge,
El libro de Friedrich Hayek Camino de servidumbre fue un éxito de ventas cuando se publicó en 1944, y desde entonces sigue siendo una de las obras clásicas de la literatura de la libertad. Sin embargo, a mucha gente le cuesta entenderlo. Después de que Glenn Beck presentara el libro en su programa de televisión en 2010, lo que provocó un aumento
Muchos piensan que una renta básica universal (RBU) sería un buen sustituto del Estado del bienestar. Según esta propuesta, cada persona residente en un país recibiría una renta garantizada, suficiente para vivir a un nivel modesto. La gente recibiría el dinero de forma incondicional. A diferencia de los pagos de bienestar, la RBU no se reduciría
Muchos lectores conocerán la obra de Robert Paul Wolff In Defense of Anarchism , una brillante crítica a la autoridad del Estado que llega a conclusiones similares a las de Lysander Spooner. Wolff es probablemente más conocido por su trabajo sobre Kant, pero ha publicado también penetrantes análisis de Marx y Rawls. Piensa que Marx ofrece un
Terminé mi artículo de la semana pasada con una afirmación precipitada. Marx dice que los capitalistas explotan a los trabajadores, y yo contesté que esta afirmación depende de la falsa teoría laboral del valor. Es vital tener en cuenta que cuando Marx habla de explotación, tiene en mente un sentido técnico del concepto, más que el sentido
A menudo he argumentado en contra de la teoría de la justicia de John Rawls, y los lectores que vean mi título pueden estar pensando: «¡Otra entrada sobre Rawls, no!». Esos lectores pueden estar tranquilos; este no es otro post que ataca a Rawls. (No es, por supuesto, un post que diga que Rawls tenía razón). En cambio, quiero utilizar un argumento
Murray Rothbard fue un polímata, y la filosofía es uno de los campos a los que hizo importantes contribuciones. Sin embargo, cuando la gente piensa en él como filósofo, suele tener en mente sólo su trabajo en ética y filosofía política, que se encuentra, por ejemplo, en La ética de la libertad . Su trabajo en este campo es de gran importancia,
El libro del senador Josh Hawley The Tyranny of Big Tech (Regnery, 2021), que acaba de publicarse, plantea cuestiones importantes. Hawley se pregunta, por ejemplo, si Facebook, Twitter y YouTube censuran las opiniones que no gustan a sus directivos. Parece claro que la respuesta es sí. A muchas personas que han intentado publicar comentarios en
What is the Mises Institute?
The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard.
Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.