El Dr. Keith Smith sobre el cártel de los seguros médicos
Bob Murphy habla con el Dr. Keith Smith sobre una alternativa al cártel de los grandes hospitales y las aseguradoras.
Bob Murphy habla con el Dr. Keith Smith sobre una alternativa al cártel de los grandes hospitales y las aseguradoras.
Bob lays out California’s proposed 5% wealth tax on billionaires, using it to explain why taxes on wealth are especially destructive, how different tax structures change incentives, and what recent migration data says about people voting with their feet.
Los políticos y muchos otros odian e inhiben la productividad del mercado debido a falacias económicas.
Aunque Brasil se autodenomina una democracia constitucional con economía de mercado, la propiedad privada y los propios mercados están sujetos a las condiciones establecidas por el propio gobierno.
Aunque el clima político exige lealtad a uno u otro bando, se puede encontrar una visión más razonada a través de los principios libertarios, respaldados por las palabras de Murray Rothbard.
El mercado regula los accidentes de manera muy eficaz. Si el Estado no interviene de manera coercitiva, la competencia entre las empresas las obliga a mejorar al máximo sus servicios.
¿Tendrá éxito la iniciativa Make America Healthy Again (Hagamos a América saludable de nuevo) (MAHA)? Si la historia regulatoria del DDT es un ejemplo claro de la regulación gubernamental en acción, entonces la respuesta es un rotundo no.
Los políticos y los medios de comunicación siempre expresan su consternación cuando se enteran de los últimos fraudes relacionados con el sistema de asistencia social. No deberían sorprenderse, ya que nada incentiva más el fraude que el Estado benefactor.
Los progresistas venden la intervención del Estado en los asuntos económicos como una forma de «proteger» a los consumidores y a los trabajadores. En todos los casos, los mercados libres protegen mejor a todos los participantes.
Los estatistas denuncian la autodefensa como «justicia por mano propia» y afirman que solo los servicios de «defensa» prestados por el Estado son legítimos. Sin embargo, la autodefensa siempre ha sido un derecho fundamental.